Entrevista kinésica y análisis del comportamiento para identificar a traficantes y victimas de trata
Resumen
La psicología de la entrevista e interrogatorio policial efectivo es compleja. Los entrevistadores e interrogadores de hoy en día deben de estar capacitados o entrenados en psicología social, comunicación verbal y no verbal, neurociencias,
ciencia del comportamiento humano y procedimientos legales. Sus habilidades mejoran y se perfeccionan a través de años de práctica. La entrevista e interrogatorio son de las mejores herramientas de un investigador. Es la información obtenida de primera mano la más importante, sin embargo representa un reto definir cuándo una persona miente o cuando dice la verdad, si bien existen otras metodologías que pudiesen emplearse para determinar la veracidad de un testimonio, en el campo operativo que se lleva a cabo en los puertos marítimos, aéreos, en aduanas y cruces fronterizos, resulta difícil emplear otras tecnologías de medición psicofisiológica para detectar inconsistencias en las declaraciones o mentiras en particular. Es así como el método de la entrevista Kinésica para observar la conducta, se vuelve una de las
herramientas para desempeñar labores de seguridad interior o detectar mediante un simple cuestionamiento “focos rojos” de las verdaderas intenciones de los traficantes de personas o poner de manifiesto situaciones de comportamiento, de las víctimas de trata.
Texto completo:
PDFReferencias
Attorney General of Georgia, Red Flags
for Physicians.
http://Law.GA.gov/3-red-flags-physicians, Aug.
, 2015.
BELSER, P. (2005). Forced labour and
human trafficking: Estimating the profits.
BESPALOVA, N., MORGAN, J., &
COVERDALE, J. (2016). A pathway to freedom:
an evaluation of screening tools for the
identification of trafficking victims. Academic
psychiatry, 40(1), 124-128.
DESHPANDE, N. A., & NOUR, N. M.
(2013). Sex trafficking of women and girls.
Reviews in Obstetrics and Gynecology, 6(1),
e22.
FOWLER, J., Che, N., & Fowler, L. (2010).
Innocence lost: The rights of human trafficking
victims. Procedia-Social and Behavioral
Sciences, 2(2), 1345-1349.
Innocents at Risk, Protecting Women and
Children from Human Trafficking: Warning
Signs, Washington, D.C., 2006-2015,
www.InnocentsAtRisk.org/human-trafficking/wa
rning-signs, July 31, 2015.
LEIDHOLDT, D. A.; SCULLY, K. Defining
and Identifying Human Trafficking.
Look beneath the Surface” question card;
US. Department of Health and Human Services
Website, 2006.
MILLER, J. M. (Ed.). (2009). 21st century
criminology: a reference handbook (Vol. 1).
Sage.
OESTREICH, H. (1999). Let’s dump the
%, 38%, 7% Rule. Transitions, 7, 11-14.
PELECKIS, K., & PELECKIENĖ, V.
(2015). Nonverbal Communication in Business
Negotiations and Business Meetings.
International Letters of Social and Humanistic
Sciences, 62, 62-72.
ROTH, V. (2011). Defining human
trafficking and identifying its victims: A study on
the impact and future challenges of
international, European and Finnish legal
responses to prostitution-related trafficking in
human beings. Martinus Nijhoff Publishers.
United Nations Office on Drugs and Crime.
Human Trafficking Indicators,
www.UNODC.org/documents/human-trafficking
/HT_indicators_E_LOWRES.pdf, July 31, 2015.
Universidad Iberoamericana de Puebla
(México) del 21 al 24 de septiembre de 2010.
Más información en:
www.tratacongreso2010.org
VAN SWOL, L. M., & PAÍS, J. E. (2017).
Deciding how to deceive: differences in
communication and detection between good
and bad liars. Communication Quarterly,
-20.WALTERS, S. B. Principles of Kinesic
Interview and Interrogation. Boca Raton: CRC,
47-64.
YAFFE, P. (2011). The 7% rule: fact,
fiction, or misunderstanding. Ubiquity,
(October), 1.
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia