Entrevista kinésica y análisis del comportamiento para identificar a traficantes y victimas de trata

Eduardo Pérez-Campos Mayoral, Carlos Perezcampos Mayoral, Rocío Martínez Helmes

Resumen


La psicología de la entrevista e interrogatorio policial efectivo es compleja. Los entrevistadores e interrogadores de hoy en día deben de estar capacitados o entrenados en psicología social, comunicación verbal y no verbal, neurociencias,
ciencia del comportamiento humano y procedimientos legales. Sus habilidades mejoran y se perfeccionan a través de años de práctica. La entrevista e interrogatorio son de las mejores herramientas de un investigador. Es la información obtenida de primera mano la más importante, sin embargo representa un reto definir cuándo una persona miente o cuando dice la verdad, si bien existen otras metodologías que pudiesen emplearse para determinar la veracidad de un testimonio, en el campo operativo que se lleva a cabo en los puertos marítimos, aéreos, en aduanas y cruces fronterizos, resulta difícil emplear otras tecnologías de medición psicofisiológica para detectar inconsistencias en las declaraciones o mentiras en particular. Es así como el método de la entrevista Kinésica para observar la conducta, se vuelve una de las
herramientas para desempeñar labores de seguridad interior o detectar mediante un simple cuestionamiento “focos rojos” de las verdaderas intenciones de los traficantes de personas o poner de manifiesto situaciones de comportamiento, de las víctimas de trata.


Texto completo:

PDF

Referencias


Attorney General of Georgia, Red Flags

for Physicians.

http://Law.GA.gov/3-red-flags-physicians, Aug.

, 2015.

BELSER, P. (2005). Forced labour and

human trafficking: Estimating the profits.

BESPALOVA, N., MORGAN, J., &

COVERDALE, J. (2016). A pathway to freedom:

an evaluation of screening tools for the

identification of trafficking victims. Academic

psychiatry, 40(1), 124-128.

DESHPANDE, N. A., & NOUR, N. M.

(2013). Sex trafficking of women and girls.

Reviews in Obstetrics and Gynecology, 6(1),

e22.

FOWLER, J., Che, N., & Fowler, L. (2010).

Innocence lost: The rights of human trafficking

victims. Procedia-Social and Behavioral

Sciences, 2(2), 1345-1349.

Innocents at Risk, Protecting Women and

Children from Human Trafficking: Warning

Signs, Washington, D.C., 2006-2015,

www.InnocentsAtRisk.org/human-trafficking/wa

rning-signs, July 31, 2015.

LEIDHOLDT, D. A.; SCULLY, K. Defining

and Identifying Human Trafficking.

Look beneath the Surface” question card;

US. Department of Health and Human Services

Website, 2006.

MILLER, J. M. (Ed.). (2009). 21st century

criminology: a reference handbook (Vol. 1).

Sage.

OESTREICH, H. (1999). Let’s dump the

%, 38%, 7% Rule. Transitions, 7, 11-14.

PELECKIS, K., & PELECKIENĖ, V.

(2015). Nonverbal Communication in Business

Negotiations and Business Meetings.

International Letters of Social and Humanistic

Sciences, 62, 62-72.

ROTH, V. (2011). Defining human

trafficking and identifying its victims: A study on

the impact and future challenges of

international, European and Finnish legal

responses to prostitution-related trafficking in

human beings. Martinus Nijhoff Publishers.

United Nations Office on Drugs and Crime.

Human Trafficking Indicators,

www.UNODC.org/documents/human-trafficking

/HT_indicators_E_LOWRES.pdf, July 31, 2015.

Universidad Iberoamericana de Puebla

(México) del 21 al 24 de septiembre de 2010.

Más información en:

www.tratacongreso2010.org

VAN SWOL, L. M., & PAÍS, J. E. (2017).

Deciding how to deceive: differences in

communication and detection between good

and bad liars. Communication Quarterly,

-20.WALTERS, S. B. Principles of Kinesic

Interview and Interrogation. Boca Raton: CRC,

47-64.

YAFFE, P. (2011). The 7% rule: fact,

fiction, or misunderstanding. Ubiquity,

(October), 1.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia